电容屏的简易制作工艺

以下是两种电容屏的比较：
     Single-ITO Glass 电容触摸屏：
     Double-ITO Glass 电容屏：

     DITO和SITO对比：
     DITO的制造技术比较复杂一点，但是它的稳定些、透光度要好，一般适用在相对于比较高端的应用，据了解，苹果采用的就是DITO的工艺技术；SITO的工艺比DITO的要简单，但是它的稳定性能比较差，现在还在持续的改进之中；FILM的透光性相对于比较差，而且它的边框比较厚，美观度也极其的不理想，但是成本优势非常的明显。

     DITO技术工艺的主要难度在于：1.工序不仅繁琐而且更加的复杂；
                                                               2.上下两层的ITO光刻对位的精度极高；
                                                               3.生产的过程之中，玻璃两面都必须要保证高度的清洁

     DITO对于检测IC上面也是有很高的要求的，但是由于两层的ITO间距比较大（相隔了一层玻璃，而且不是像SITO那样仅仅相隔绝缘层的），层之间的电容比较小，检测的灵敏度也不高，但是对于IC的精度要求比较高。

     SITO的工序精密度和复杂度，都比DITO低一些，因此成本也比较低，但是也有两个弱点：
     1.       两层的ITO先后都光刻在玻璃的同一面上，附着的强度比DITO要低，性能的整体稳定性也比DITO要低
     2.       如上一段的分析，SITO的层间电容比较大，检测的精度也不如DITO。